LES ADJECTIFS

Les adjectifs qualificatifs varient en cas, en nombre et en genre. Il existe trois grandes classes d'adjectifs que l'on peut distinguer en fonction de l'existence d'une ou deux bases, de la présence ou de l'absence d'un -e final au féminin, de la nature vocalique ou consonantique du phonème final de leur base.

I) LES ADJECTIFS A CSS EN -S AU MASCULIN ET -E AU FÉMININ

A) Structure générale du paradigme : modèle bons, bone. 

Les participes passés employés comme adjectifs suivent ce modèle.

B) Les variantes

En fonction de la finale de la base, il existe différents sous-types.

1) Base à finale vocalique en -e : MODÈLE  sages, sage.

Ce type peut avoir plusieurs origines :

• issus de proparoxytons latins 
  graile(s) < gracilis , faible < flebilis , malade < male habitus , pale < pallidus
• issus de l'évolution phonétique 
  apparition d'une voyelle de soutien : sage < sapius , amable, riche, triste, quite
• issus des adjectifs latins en -er qui ont reçus au CSS masc. un -s analogique   
  tendre(s), povre(s), senestre(s), autre(s), maigre(s), destre(s)
  

2) Base à finale vocalique en -é, -i, -u

A date ancienne, ils ont un -z désinentiel, transcription du groupe -ts, vestige d'une ancienne base terminée par voyelle + dentale. Ce -z est remplacé par -s à partir du XIII^e quand -ts perd son élément dental (réduction des affriquées).
Au féminin, la dentale, en position intervocalique, disparaît au XI^e.  

          hardiz, hardie ; menuz, menue ; liez, liee...

3) Base à finale consonantique

Il y a une altération de la consonne finale devant -s de flexion au masculin et devant -e au féminin.

• base terminée par une liquide
  Vocalisation du l devant -s.
  Il s'agit de tous les adjectifs issus des finales en -alus : maus,mal / male
                                                                     en -ellus : biaus, bel / bele
                                                                     en -olus : seus, seul / seule
                                                                     en -ollis, -ollus : fous, fol / fole
                                                                     en -culus : vieuz, vieil / vieille  
• base terminée par une dentale
  Formation d'une affriquée graphiée -z.
  Maintien de la dentale en position appuyée, avec ou sans sonorisation
         coarz, coart / coarde ; dolenz, dolent / dolente ; genz, gent / gente ; hauz, haut / haute ; laiz, lait / laide
• base terminée par une labiale 
  Au masculin , CSS, CRP : amuïssement de la consonne en position implosive devant -s, après la chute de la voyelle finale.
                         CRS, CSP : assourdissement de la consonne en finale absolue après la chute de la voyelle finale.
  Au féminin , en position intervocalique, sonorisation.
        antis, antif / antive ; chaitis, chaitif / chaitive ; fers, ferm / ferme ; pensis, pensif / pensive ; saus, sauf / sauve ; vis, vif / vive 
• base terminée par une palatale
  En position appuyée, palatalisation de k et g
       blans, blanc / blanche ; frans, franc / franche ; lars, larc / large ; lons, lonc / longe ;  ses, sec / sèche  
• base terminée par une sifflante
  Masculin invariable ; sonorisation de la sifflante intervocalique au féminin.
  groupe en -os / -ose
  groupe en -ois / -esche ou -oise
  groupe en -iz / -ice
      bas / basse ; cortois / cortoise ; doloros / dolorose ; douz / douce ; faitiz / faitice ; gros / grosse ; mauvais / mauvaise ; merveillos / merveillose   

Commentaires pour l'étude diachronique des désinences (deuxième partie de l'épreuve ).
Paradigme étymologique
Ces adjectifs sont issus de la première déclinaison latine, qui opposait les masculins en -us et les féminins en -a.

Du latin à l'ancien français
Pour les masculins : 
CSS, CRP : chute de la voyelle finale au VII^e2. Maintien du -s comme marque désinentielle.
CRS, CSP : chute des voyelles finales ; chute de -m final dès le latin.

Pour les féminins :
CSP : réfection en *-AS, avec deux explications possibles :  
- Influence d'un substrat dialectal présentant un nominatif latin pluriel en -as.
- Phénomène d'analogie interne avec le singulier, où l'opposition casuelle a été abolie par l'évolution phonétique 
(amuïssement du -m final).
Puis, pour tous les cas, évolution normale avec affaiblissement de la voyelle finale auVII^e.Maintien du -s comme marque désinentielle.

Pour les neutres :
Chute de -m final dès le latin, puis chute de la voyelle finale au VII^e2.

De l'ancien français au français moderne
Disparition du système casuel en moyen français. Le système se réduit à une opposition entre le singulier, sans -s, et le pluriel.

II) LES ADJECTIFS A CSS EN -S AU MASCULIN ET SANS -E AU FÉMININ

Structure générale du paradigme : modèle forz 

Dans cette catégorie, on trouve les adjectifs suivants :

• base à finale dentale : formation d'une affriquée -ts, transcrit -z
  granz, grant, grant, granz / granz , grant, granz, granz ; 
  forz, fort, fort, forz / forz, fort, forz, forz ; 
  verz, vert, vert, verz / verz, vert, verz, verz
• base à finale liquide : vocalisation de l devant -s 
  crueus, cruel, cruel, crueus / crueus, cruel, crueus, crueus ;
  gentis, gentil, gentil, gentis / gentis, gentil, gentis, gentis...
  loiaus, loial, loial, loiaus / loiaus, loial, loiaus, loiaus ;
  morteus, mortel, mortel, morteus / morteus, mortel, morteus, morteus ;
  quieus, quel, quel, quieus / quieus, quel, quieus, quieus ;
  tieus, tel, tel, tieus / tieus, tel, tieus, tieus
• participes présents adjectivés 
• quelques mots en -or signifiant l'origine ou la qualité, issus du génitif pluriel de substantifs.  

Commentaires pour l'étude diachronique des désinences (deuxième partie de l'épreuve ).
Paradigme étymologique
Ces adjectifs sont issus des adjectifs épicènes de la deuxième classe latine, c'est-à-dire avec une forme commune pour le masculin et le féminin.

Du latin à l'ancien français
Pour les masculins : 
En latin vulgaire, réfection du CSP en *i sur le modèle des adjectifs de la première classe, ce qui explique le paradigme en ancien français.
Ailleurs, évolution phonétique normale.

Pour les féminins :
Omission fréquente du -s du CSS car il est ressenti comme une aberration. 
Par analogie avec la première classe, il apparaît très tôt des formes en -e mais la généralisation ne sera achevée qu'au XVI^e.

Pour les neutres :
Évolution normale.

De l'ancien français au français moderne
Disparition du système casuel en moyen français. Le système se réduit à une opposition entre le singulier, sans -s, et le pluriel.

III) LES ADJECTIFS A ALTERNANCE RADICALE

A) Structure générale du paradigme

B) Paradigme étymologique

Paradigme peu représenté :

• Substantifs adjectivés : fel, felon, felon, felons / felonesse, felonesse, felonesses, felonesses
• Comparatifs synthétiques, issus des comparatifs latins suffixés en -ior/-iorem. Ils sont épicènes à l'origine et ne présentent pas de -e final au féminin.
  Par analogie du type bons / bone, présence d'une -s au CSS masc. et d'un -e au f.
  ex : mieudre(s), meillor, meillor, meillors / mieudre, meillor, meillors, meillors / mieuz, mieuz
  pire, peior, pis
  graindre, graignor, graignor
• Superlatifs synthétiques issus de superlatifs latins en -issimus > esmes, ismes.

Les formes analytiques, avec plus + adj., seront de plus en plus employées au détriment des formes synthétiques. Généralisation à la fin du moyen français.

L'alternance des bases s'explique du fait qu'il s'agit de mots imparisyllabiques à accent mobile. La voyelle sous l'accent a évolué différemment.