LES DÉMONSTRATIFS

Les démonstratifs latins formaient un système complet et cohérent : le paradigme de hic, attaché à la première personne, était employé pour l'objet proche ; le paradigme de ille, attaché à la troisième personne, était employé pour l'objet éloigné ; le paradigme de iste, attaché à la deuxième personne, était employé indifféremment.

Dès le latin vulgaire, ces démonstratifs sont renforcés par des particules : ecce dominera en gallo-roman. Par la suite, seuls ont subsisté les paradigmes de ille et de iste, donnant naissance aux paradigmes de cil et cist en ancien français, ces derniers fonctionnant comme pronom ou déterminant. Ce système se complète d'un neutre indéclinable ce.

Toutes les formes peuvent connaître un renforcement à i- initial.

PREMIÈRE PARTIE : RELEVÉ ET CLASSEMENT (Étude synchronique)

Classement des formes du passage : plan à adapter selon les formes présentes dans la passage à étudier.

Les démonstratifs ont une déclinaison à cinq cas, de type pronominal : le CRS est divisé en CR direct (CRD) et CR indirect (CRI).
Pour la distribution d'emploi, le paradigme de cist est celui de la proximité et celui de cil, de l'éloignement.

I) Paradigme de cil

II) Paradigme de cist

On rencontre parfois des formes neutralisées, n'appartenant ni à cist ni à cil : formes en vert

III) Le neutre indéclinable
ce, issu de ecce hoc, malgré un traitement phonétique de clitique, connaît un emploi prédicatif (après proposition en particulier) ou non. 

DEUXIÈME PARTIE : ÉTUDE DU PARADIGME (Étude diachronique)

1) Du latin classique à l'ancien français
MASCULIN
NB : i initial est bref ; i final est long ; u est bref (ne pas oublier de noter ces quantités le jour de l'épreuve).

Commentaires
CSS
 ille > illi > cil ; iste > isti > cist
Réfection sous l'influence de qui (influence dilatrice dans la séquence ille qui). 
Avant le III^e, adjonction à tous les cas du morphème ecce, qui subit aphérèse et apocope.
Effet conservateur du i long final sur le i bref initial, d'où le maintien de ce dernier (au lieu de l'ouverture en -e-).
Chute de la voyelle finale.

CRD, CRP 
Évolution phonétique normale.

CRI
illi > illui > celui ; isti > istui > cestui
Réfection sous l'influence du datif de qui (cui). 
Avant le III^e, adjonction à tous les cas du morphème ecce, qui subit aphérèse et apocope.
Évolution phonétique normale par la suite : ouverture de i bref initial en -e- puis centralisation dans celui et évolution en -e- ouvert dans cestui. 

CSP 
Effet conservateur du i long final sur le i bref initial, d'où le maintien de ce dernier (au lieu de l'ouverture en -e-).
Chute de la voyelle finale.

FÉMININ

Commentaires
En LV, réfection du CSP en -as (cf. les substantifs f.).
Réfection du datif par croisement avec une forme du latin vulgaire, par alignement sur le masculin, et cela avant la réduction de la diphtongue -ae- .
Avant le III^e, adjonction à tous les cas du morphème ecce, qui subit aphérèse et apocope, ce qui donne le paradigme du LV.
Puis évolution phonétique normale.

NEUTRE
Hoc > *eccehoc > ço > ce : renforcement, aphérèse et apocope, évolution de la consonne initiale en -ts-, puis affaiblissement de la voyelle en -e- sourd.

2) De l'ancien français au français moderne

Dans le paradigme de cist, effacement du -s implosif sans laisser aucune trace.
Au féminin, à partir du XIII^e, disparition des formes de CRI.
La volonté d'aligner les démonstratifs sur les articles a entraîné la création d'une forme neutre au pluriel et au début XIII^e, la forme ce, analogique des articles.

CONCLUSION
Les CRD ont été privilégiés dans les fonctions adjectivales ; les CRI dans les fonctions pronominales. En FM, les adjectifs démonstratifs sont alignés sur l'article défini , les pronoms démonstratifs sur les pronoms personnels.