LES SUBSTANTIFS
La déclinaison des substantifs en ancien français correspond à un système simplifié :
Le Cas Sujet correspond aux fonctions de sujet, attribut du sujet, apposition et apostrophe ;
le Cas Régime correspond à toutes les autres fonctions.
Dans chaque genre, nous pouvons distinguer :
I) LES NOMS MASCULINS
1) TYPE 1 : noms masculins à une base, caractérisés par un -s de flexion au CSS
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(li) B + s |
| CRS | (le) B + ¿ |
| CSP |
(li) B + ¿ |
| CRP |
(les) B + s |
L'évolution phonétique a entraîné la constitution d'un
paradigme médiéval intéressant car il fonctionne selon un double
marqueur
inversé à partir de la marque zéro et du -s désinentiel.
Les infinitifs, autres mots substantivés et les mots créés en ancien
français par dérivation s'alignent sur ce modèle.
B) Paradigme étymologique
Les mots de ce paradigme viennent :
1) Des substantifs en -US issus de la deuxième ou quatrième déclinaison latine
: MODÈLE murus > murs
| CSS |
murus > (li) murs |
| CRS |
murum > (le) mur |
| CSP |
muri > (li) mur |
| CRP |
muros > (les) murs |
2) Des substantifs en -US du latin vulgaire
3) Des substantifs de la troisième déclinaison latine : MODÈLE rex > roys
| CSS |
rex |
> *regis |
> (li) roys |
| CRS |
regem |
> (le) roy |
|
| CSP |
reges |
> *regi |
> (li) roy |
| CRP |
reges |
> (les) roys |
pes > *pedis > piez ; bos > *bovis > bués ; dux > *ducis > dus
C) Commentaires
L'addition du -s peut produire une altération
phonétique du radical.
2) TYPE 2 : noms masculins à une base, sans -s de flexion originel au CSS
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(li) B + ¿ / -s analogique |
| CRS |
(le) B + ¿ |
| CSP |
(li) B + ¿ |
| CRP |
(les) B + s |
B) Paradigme étymologique : masculins latins au N. sg. asigmatique
| L.C. | L.V. | A.F. | |
| CSS |
pater |
> pater |
> (li) pere(s) |
| CRS |
patrem |
> patre |
> (le) pere |
| CSP |
patres |
> *patri |
> (li) pere |
| CRP |
patres |
> patres |
> (les) peres |
C) Commentaires
- Réfection du CSP par analogie
avec le modèle principal (type I) pour les mots issus de la
troisième
déclinaison.
- Commenter la présence du -s désinentiel analogique au CSS si c'est le cas dans le passage
étudié.
3) TYPE 3 : noms masculins caractérisés par une alternance radicale
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(li) B1 + ¿ / -s analogique |
| CRS |
(le) B2 + ¿ |
| CSP |
(li) B2 + ¿ |
| CRP |
(les) B2 + s |
Le CSS s'oppose aux autres cas.
B) Paradigme
étymologique
Les mots de ce paradigme viennent :
1) Des noms imparisyllabiques de la troisième déclinaison latine,
à alternance accentuelle
Cette alternance accentuelle entraîne une évolution
phonétique différente selon le cas, d'où l'alternance radicale en A.F.
| CSS |
-ere(s) / -iere(s) |
| CRS |
-eor (-eeur) |
| CSP |
-eor (-eeur) |
| CRP |
- eors (-eeurs) |
Noms appartenant à cette sous-classe : imperator
> emperere / imperatorem > empereor ;
peccator > pechiere / peccatorem
> pecheor ; lechiere / lecheor ; jonglere / jongleor...
| CSS |
-er(s) |
| CRS |
-on |
| CSP |
-on |
| CRP |
- ons |
Noms appartenant à cette sous-classe : baro
> ber / baronem > baron ; felo
>fel / felonem > felon ;
latro
> lerre / latronem > larron ; companio > compaing / companionem
> compaignon ;
*warkjo > gars / *warkjone
> garçon ; *glutto > glot / gluttone
> gloton...
*seior > sire / seniorem
> seigneur ; nepos > nies / nepotem
> neveu ; infans > enfes / infantem
> enfant ;
traitre / traitor ...
2) Des noms imparisyllabiques de la troisième déclinaison latine, à accent fixe
La variation de la base s'explique par un phénomène
d'entrave syllabique.
Deux noms : cuens / comte ; huens / home.
C) Commentaires
- Ne pas oublier la réfection du
CSP en -i par analogie avec le modèle principal (type I).
- Commenter la présence du -s désinentiel analogique au CSS si c'est le cas dans le passage
étudié (attention à ne pas confondre avec une base se terminant par -s (gars
, enfe , nies...)
- Observer s'il n'y a pas eu de généralisation de B2 dès l'A.F.
- Dans l'étude d'un paradigme, ne pas oublier de dire quelle base s'est
maintenue en F.M.
( parfois, création de deux mots ).
4) TYPE 4 : noms masculins invariables
A) Noms qui comportaient un -s étymologique ou secondaire
B) Noms propres de personne
Ils tendent à l'invariabilité.
II) LES NOMS FÉMININS
1) TYPE 1 : noms féminins à une base, en -e, sans -s de flexion au CSS
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(la) B + ¿ |
| CRS |
(la) B + ¿ |
| CSP |
(les) B + s |
| CRP |
(les) B + s |
C'est le modèle majoritaire, où le pluriel s'oppose au singulier par la présence du -s flexionnel. La déclinaison n'est plus visible.
B) Paradigme étymologique
C) Commentaires
| L.C. | L.V. | A.F. | |
| CSS |
-a |
> -a |
> -e |
| CRS |
-am |
> -a |
> -e |
| CSP |
-ae |
> *-as |
> -es |
| CRP |
-as |
> -as |
> -es |
CSP : réfection en *-AS,
avec deux explications possibles :
- Influence d'un substrat dialectal présentant un nominatif latin pluriel en
-as.
- Phénomène d'analogie interne avec le singulier, où l'opposition casuelle a
été abolie par l'évolution phonétique
(amuïssement du -m final).
Aux autres cas : évolution phonétique normale (affaiblissement du -a final).
La marque finale -e sera sentie comme marque du féminin : ce
paradigme jouera donc le rôle
de modèle morphologique.
2) TYPE 2 : noms féminins à une base, comportant un -s de flexion au CSS
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(la) B + s |
| CRS |
(la) B + ¿ |
| CSP |
(les) B + s |
| CRP |
(les) B + s |
Dissymétrie entre le pluriel où il n'a pas d'opposition
casuelle et le singulier où elle est marquée.
B) Paradigme
étymologique
C) Commentaires
- N. sg. refait sur le
génitif singulier en -is comme pour les substantifs masculins.
- Ne pas oublier de commenter les variantes dues au
contact de la consonne finale du radical avec
le -s de flexion.
- Examiner s' il y a analogie avec le type I. Tendance à supprimer l'opposition
morphologique du
singulier par extension de la forme sans -s au CSS.
3) TYPE 3 : noms féminins caractérisées par une alternance radicale
A) Structure générale du paradigme
| CSS |
(la) B1 + ¿ |
| CRS |
(la) B2 + ¿ |
| CSP |
(les) B2 + s |
| CRP |
(les) B2 + s |
C'est un paradigme très peu représenté : none / nonain ; ante / antain ; pute / putain... et suer / seror.
B) Paradigme
étymologique
Vient des noms latins imparisyllabiques,
caractérisés par une alternance accentuelle.
C) Commentaires
Dans l'étude d'un paradigme, ne pas oublier de dire
quelle base est choisie en F.M.
Cas de sœur :
| CSS | soror |
> la suer |
| CRS | sororem |
> la seror |
| CSP | sorores |
> les serors |
| CRP | sorores |
> les serors |
CSS : diphtongaison du o bref tonique libre.
CRS, CSP, CRP : diphtongaison du o long tonique libre ; par dissimilation
avec la voyelle tonique, affaiblissement
de la voyelle initiale en e central.
4) TYPE 4 : noms féminins invariables
Ils se terminent à tous les cas par -s (variante -z) : pais, croiz, empereriz, foiz, soriz, voiz.